Дросселирование и частотное регулирование: выбор способа управления

Выбор между дросселированием и частотным регулированием насосного оборудования основан на сравнении потерь энергии при двух способах управления. Дросселирование изменяет подачу посредством регулирующей арматуры, а частотное регулирование — посредством изменения оборотов насоса. Чтобы определить предпочтительный способ, необходимо сопоставить характеристики насосов и положение регулирующей арматуры. При этом применение частотного регулирования требует дополнительной проверки диапазона устойчивой работы оборудования.

Исходные данные для сравнения способов управления

Для анализа необходимы характеристики насосов и сведения о положении регулирующей арматуры. Характеристики позволяют рассматривать работу насоса при изменении подачи и напора, а положение арматуры показывает, в каких условиях осуществляется дросселирование.

Эти данные взаимосвязаны: положение регулирующей арматуры влияет на условия работы насосной системы, а характеристики насоса позволяют оценить соответствующую рабочую точку. Без такого сопоставления нельзя обоснованно определить, какой способ управления сопровождается меньшими энергетическими потерями.

Сравнение потерь при дросселировании и изменении оборотов

При дросселировании регулирование подачи осуществляется изменением сопротивления потоку. Насос продолжает работать при условиях, определяемых его характеристикой и состоянием регулирующей арматуры. Поэтому оценка потерь должна учитывать влияние дросселирования на рабочий режим.

Частотное регулирование изменяет обороты насоса и тем самым позволяет изменить его рабочие характеристики. Для сравнения необходимо рассмотреть, как изменяются условия работы оборудования при регулировании оборотов вместо изменения положения арматуры.

Основной критерий — различие энергетических потерь при рассматриваемых способах управления. Само наличие регулирующей арматуры или частотного привода не определяет результат сравнения: требуется оценить работу насосного оборудования в соответствующих режимах.

Ограничения применения частотного регулирования

При выборе частотного регулирования необходимо проверить диапазон устойчивой работы насоса. Возможность уменьшать обороты не означает, что оборудование будет устойчиво работать при любом выбранном режиме.

Следовательно, оценка энергетических потерь должна рассматриваться совместно с проверкой допустимости соответствующих рабочих режимов. Если устойчивость работы в предполагаемом диапазоне не подтверждена, одного сравнения энергопотребления недостаточно для обоснованного выбора частотного регулирования.

Результат выбора способа управления

Практический результат — сопоставление потерь при дросселировании и изменении оборотов на основании характеристик насосов и положения регулирующей арматуры. Оно позволяет определить, какой способ управления целесообразно рассматривать для соответствующих условий эксплуатации.

Вывод о предпочтительности частотного регулирования допустим только после проверки диапазона устойчивой работы. Без этой проверки нельзя считать снижение энергетических потерь достаточным основанием для выбора способа управления насосным оборудованием.

Связанные вопросы: Снижение потребления электроэнергии и Использование результатов энергоаудита при модернизации.